In recent days, the debate about the so-called Ground Zero mosque in America is spilled over to us, so that even the nightly news reported on it. This one should actually both 'Ground Zero' set and 'mosque' in quotation marks. The image that comes when you hear these words is in fact completely wrong. One thinks instinctively of a giant building entirely made of white stone mosques with domes and minarets directly across the street from the place where the twin towers on 11.09.2001 the World Trade Center collapsed and today is one big construction site yet. Anyone who has a vivid imagination thinking, maybe even a few women in black burkas or men with turbans, which mingle with the New Yorker.
An image in the mind's eye is of course great to wake up the American religious right and proper to make angry, even though nothing of it corresponds to reality. And so it happens. Day after day demonstrate again angered conservatives, like incited by Sarah Palin, Glenn Beck, Bill O'Reilly or some other tea party icon and complain that
first It is not a mosque!
In Wirklichkeit geht es vielmehr um ein islamisches Gemeinschaftscenter. Es wird natürlich auch kein Gebäude aus weißem Sandstein dort entstehen. Die Initiative hat ein altes, leicht heruntergekommenes Hochhaus für einen Spottpreis aufgekauft, dass seit 2001 leer steht. Dieses Hochhaus soll renoviert werden und unter anderem eine Gemeinschaftsküche, ein Schwimmbad und einen Basketballplatz bekommen. Die einzige Verbindung zu einer echten Moschee besteht in den Gebetsräumen, die die obersten zwei Stockwerke einnehmen sollen.
2. Es geht nicht um Ground Zero!
Auch soll das Gemeinschaftscenter nicht direkt bei oder gar auf Ground Zero entstehen, sondern good for two to three blocks away, so easily 500 meters. From Ground Zero from the Center can not see. This does not disturb the conservative protesters. They consider it GBar for Ultra method we created
that so close to Ground Zero created anything, could this have to do with Islam. Since 1970 and before the opening of the World Trade Center, there are four blocks from Ground Zero another Islamic Community Center. In contrast, no one protested at that time and therefore it seems to be no problems today. Also, it seems, the divine warrior in defense of good old values \u200b\u200bas not to disturb that three blocks from Ground Zero is flourishing a strip club. And the only shows how little this objective Debate is all about. It is only right incitement, intolerance and xenophobia on the one hand and advocacy of simple justice and common sense on the other. Especially the Americans with their really wonderful constitution should really know yet how important freedom (including and especially religious freedom) in a healthy company. But as is unfortunately so often freedom, tolerance and solidarity be immediately thrown overboard, when the Conservatives once something does not fit into that stuff.
also Obama has spoken on this topic. In a Ramadan dinner at the White House - which by the way seit den Zeiten von Thomas Jefferson regelmäßig dort abgehalten wird - betonte er, ohne seine eigene Meinung zu dem Projekt zu äußern, dass die Initiatoren dennoch selbstverständlich jedes Recht hätten, ihr Gemeinschaftscenter zu bauen. Sie verletzten niemandes Freiheit damit, wenn sie ihr eigenes Geld nehmen, sich ein Hochhaus kaufen, dass offensichtlich schon lange niemand mehr haben wollte, und es dann mit ihrem eigenen Geld nach ihren eigenen Vorstellungen renovieren und später nutzen.
Der konservative Fernsehsender Fox News und seine Anhängsel haben ihm natürlich wie gewohnt sofort das Wort im Munde gedreht und behauptet, Obama hätte sich für die "Moschee" ausgesprochen. Als Obama dann am nächsten Tag darauf hinwies, er hätte nur auf die Freiheit derjenigen verwiesen, die das Center bauen wollen, wurde diese Äußerung wiederum als Meinungsänderung unter öffentlichem Druck dargestellt, um Obama Unsicherheit unterstellen zu können. Sogar unsere Tagesschau berichtete in diesem Ton von der Debatte. Die ganze Rede Obamas ist in den Quellen verlinkt, macht euch am Besten selbst ein Bild.
Das beste Argument der religiös/recht
en Demonstranten ist jedoch das, was auf dem Bild rechts gezeigt wird. Weil die islamischen Diktaturen im Osten keine Kirchen oder Synagogen erlauben, wäre es ja nur logisch, dass Amerika keine Moscheen erlauben würde. Dass Amerika inzwischen auf seine eigene, hard-won constitutional whistles and dear to the moral notions of theocratic dictatorships and monarchies oriented, oppress women and dissidents executed and they had declared a few years ago the "axis of evil", actually a pretty big headline should have been. ;)
That you understand me wrong! I am against the construction of a mosque in Manhattan! I am also against the construction of a synagogue in Berlin or Paris in a church or a temple in Rio de Janeiro. I think for such nonsense should any money be spent. But if there are people who want to use their own money for it, is her right and no one to stop them. But as Voltaire said?
I like to share your opinion, but I would give my life for your right to say it!
tl, dr:
It is not a mosque, it is a community center. From Ground Zero, one can not even see it. For 40 years, there are only two blocks away, another center that apparently no one bothers. All unmasked the debate rather than mixed religious agitation with hot air. Whoever wants to spend his money to set up this Center has every right to do what most Americans in the "Land of Freedom" is actually best should know.
SOURCES:
Google Maps link to the planned location
English Wikipedia article about the project
Obama's speech at Ramadan Dinner (Iftar)
0 comments:
Post a Comment